Micelio
Auto9 de junio de 2021

A- de 2021

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Martha Lucia Cano De Jimenez·Demandado Juan Carlos Castro Arias

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Armenia (Quindío) y el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas de Pereira (Risaralda).

La controversia entre las autoridades judiciales involucradas tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Ambos despachos presentaron argumentos relacionados con el lugar donde tuvo sus efectos y consecuencias la alegada vulneración de derechos fundamentales.

Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen la facultad para resolver la acción de tutela, la Corte decidió aplicar el criterio de competencia a prevención y disponer que el Juzgado Sexto Civil Municipal de Armenia inicie, tramite y profiera de manera inmediata la decisión de fondo a la que haya lugar.

Al otro operador jurídico se le advierte que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto 26 de abril de 2021 proferido por el Juzgado
  2. Sexto. Civil Municipal de Armenia, Quindio, dentro de la accion de tutela instaurada por la ciudadana Martha Lucia Cano de Jimenez contra la Geo Casamaestra Proyecto Sevilla S.A.S.
  3. Segundo. REMITIR al Juzgado
  4. Sexto. Civil Municipal de Armenia, Quindio el expediente ICC-4001, que contiene la accion de tutela presentada por la ciudadana Martha Lucia Cano de Jimenez contra la Geo Casamaestra Proyecto Sevilla S.A.S., para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. ADVERTIR al Juzgado
  6. Primero. Municipal de Pequenas Causas de Pereira, Risaralda, que siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela observe las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018
  7. Cuarto. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
  8. Primero. Municipal de Pequenas Causas de Pereira, Risaralda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.